Tener un hijo es un bien. No lo dudan numerosas parejas sin hijos. Pero estar vivo gracias a que otros hermanos, únicos e irrepetibles, murieron en aras de la ciencia médica y la «felicidad» de los padres, es una realidad que no todos querrían como propia. Dejando a un lado la presión emocional, valdría la pena que médicos y padres consideraran los aspectos éticos y repercusiones físicas y psicológicas de las técnicas de reproducción asistida.

La producción humana en serie que Huxley imaginó en El mundo feliz se vislumbra ya como factible. Tras el desconocimiento generalizado de los riesgos y límites de la clonación, late una mentalidad utilitarista y de poder de los más fuertes sobre los débiles. Como pasa con tantas otras prácticas, lo que está en riesgo es la dignidad humana.

El argumento de la tolerancia se esgrime contra la «arbitraria discriminación» de las parejas gays: «si las uniones homosexuales se dan de hecho, ¿por qué negarles el respaldo del Estado?». Pero se rebate esa postura al analizar que legitimarlas jurídicamente supondría discriminar un sinfin de relaciones diferentes y llegar a situaciones contradictorias y antidemocráticas. El hecho de no estar prohibidas ni penalizadas, muestra que no hay discriminación.